[zumzum]

Я страдаю, я жутко страдаю от того, что отсканированные изображения смотрятся в разы более уныло, чем оригиналы. Чтобы сгладить разницу, приходится прибегать к помощи магических бегунков яркости-контрасности-насыщенности. Тогда возникает новая проблема: настройки меняют рисунок до такой степени, что унылыми начинают казаться уже оригиналы. Диссонанс между фактической и полученной картинкой адски печалит, страдания становятся невыносимыми. Если расценивать это как один из художественных приёмов, всё вроде бы нормально и хорошо, но таки попахивает читерством. Я попадаю в замкнутый круг. Почему-то на ум приходят ассоциации с застенчивым ворюгой из "12 стульев", который постоянно крал и постоянно стыдился Поэтому я люблю чёрно-белую гамму, она меньше всего страдает от интриг сканера и происков компьютерного монитора. В связи с чем вопрос господам рисующим: а вы сильно ли правите цвет на компьютере, если правите вообще? И как вообще этот аспект воспринимаете?

@темы: а я лошадку в фотошопе нарисовал

Comments

[Becky Barrett]

*З*

[Мистер Харкер]

от рисунка к рисунку не приходится.. обычно только контраст подтягиваю, потому что мой сканер выбеливает довольно сильно.
Цвета почти не меняю, тупо curvse настраиваю.

Рисунок клевый, сначала не могла понять как сделано)) Это же карандаши, а потом сверху акварель, правильно думаю?
светится классно

[zumzum]

Becky Barrett, * Г *

Мистер Харкер

от рисунка к рисунку не приходится.. обычно только контраст подтягиваю, потому что мой сканер выбеливает довольно сильно.
Цвета почти не меняю, тупо curvse настраиваю.

Хм-хм, перемены не сказать чтобы глобальные. Значит, вопросов морально-этического плана не возникает?

Рисунок клевый, сначала не могла понять как сделано)) Это же карандаши, а потом сверху акварель, правильно думаю?
светится классно

Спасибо) Это три синих копика разной степени насыщенности, а поверх сине-голубые карандаши 8)

[Мистер Харкер]

zumzum

Хм-хм, перемены не сказать чтобы глобальные. Значит, вопросов морально-этического плана не возникает?

да нет, не сильно. Хотя я к примеру, живопись гуашью и маслом не сканировала. А карандаш, фломастеры - адекватно выглядят. Акварель теряется маленько, но кривыми вполне можно вытянуть

Это три синих копика разной степени насыщенности, а поверх сине-голубые карандаши

ну не мудрено спутать акварель с копиками)) А вообще, попробуй напечатать этот рисунок? должно быть просто здоровски, особенно на хорошей бумаге! типа как матовой наверно.. вкуснота ^^

[Lilith Blueberry]

Какие офигенные Кида и Майло!

как то не стыжусь того, что порой в разы улучшаю достаточно убогие рисунки в фотошопе
это наверное из за того, что всю жизнь ретушировала фотографии

[.Соул.]

Один из любимых мультиков)
Так зашибенно выглядит... супер)

[zumzum]

Мистер Харкер

ну не мудрено спутать акварель с копиками))

Это да, копики с акварелью запросто спутываются, разве что по насыщенности и плотности их различать, да и то не факт >__>

А вообще, попробуй напечатать этот рисунок? должно быть просто здоровски, особенно на хорошей бумаге! типа как матовой наверно.. вкуснота ^^

Спасибо, я возьму на вооружение совет :3

Lilith Blueberry, спасибо! 8)

как то не стыжусь того, что порой в разы улучшаю достаточно убогие рисунки в фотошопе
это наверное из за того, что всю жизнь ретушировала фотографии

Хочу так же! Правильный подход у делу, по-моему.

.Соул., спасибо!
Да, я тоже 'Атлантиду' люблю. И с каждым разом всё сильнее

[penguino_greeno]

как здорово!

[zumzum]

poison-free, спасибо :3